。”
“什么垃圾电影，就是用过时的老梗讲段子，强行尬笑。三十分钟就能讲完的剧情，非得拉到120分钟。”
“剧情薄弱，演员尬演，段子好老，强行搞笑。看得我好尴尬，如坐针毡，如鲠在喉。我都佩服自己能坚持下来看完120分钟。很显然，徐导江郎才尽，再也拍不出《撬车》这样的好电影。”
“徐导是不是飘了，这么垃圾的剧本，讲了个几把玩意，还敢拍出来，还敢说超越了过去。看到电影里面说着老掉牙的网络段子，真的是浑身尴尬，恨不得替徐导找个地缝钻进去。真把观众当成了智障吗？”
“毫无诚意的电影，纯粹消耗名气的圈钱之作。大家千万不要上当。”
“这种垃圾玩意竟然是徐导拍出来的？要不是亲眼看见大荧幕上面写着导演徐长安，我都不敢相信。以前传闻徐导身边有枪手，我是坚决不相信。如今看来，或许枪手说是真的。离开了枪手，徐导原形毕露啊！”
首映日，电影《今朝有酒》被第一批影迷骂上了热搜。
却因为预售很好，首映日依旧买出了3.5亿票房。次日预售也达到了8000万。
看着如此亮眼的票房，很多不明真相的网友开始阴谋论，莫非徐导挡了谁的路，电影才会被全网黑？
同期同台竞争的电影，似乎都没有这个嫌疑。
反倒是一个星期后上映的《除魔道士》，怎么看都像是一个阴谋者。
红太阳：“……”
不带这么栽赃陷害的哈。
网友真情实感评价电影质量，都是实话实说，怎么就和阴谋论扯上了关系。
至于说到票房，那是因为徐导号召力强，观众买账，所以预售看起来那么的美好。
瞧着吧，第二天的票房就会被打回原形。
很多人不信邪，尤其是徐导的忠实电影粉丝。徐导成功那么多次，那么多年，无论是他当导演的电影，还是当主演的电影，都很好看。没道理这次又导又演就会搞砸。
很多观众怀着一颗要为徐导正名的想法，怀着一颗鉴定电影好坏的想法，在次日星期六走进了电影院。
“什么垃圾玩意，上当了。”
“豆瓣评分高了，我看这部电影只配4分。”
“以为是有黑子，原来都是看过电影的大佬。”
“千万不要去看《今朝有酒》，全是老旧的网络梗，看得人昏昏欲睡。”
“佩服你们看完全场的人，我是看到了一半就离场了。”
次日的观影评价出来，再也没有人怀疑豆瓣网友的中肯评价。徐导风光了十几年，终究名声尽丧，败坏了自己的好不容易攒起来的路人缘。
观众们已经预判