改革，官员俸禄已经不发粮食等实物了，是直接发银子，同时也可以选择明联储的小额银票，这对于官员们而言又少了一层手续——毕竟他们要这么多大米也吃不完，都是更需要银子的。
当然，提升较大的基层官员月俸，越是高级官员的加薪幅度反而越小。比如高务实本人，如果不算他的爵位、其他加衔等，只以其户部尚书这个正二品部堂之尊来说，原本正俸约为三万三千元，而在加薪之后，他的正俸也不过相当于三万五千元左右，提升极小。
这道奏疏最有意思的是，当它被呈上给皇帝之后，皇帝很少见的没有迅速批复，而是好几天没有反应。至于朝廷百官，那就更有意思了，几乎无人跟高务实唱反调，仅有几个“表达异议”的，也不过是“质疑”此举是否有违太祖之愿，而且用词非常温和。
于是皇帝终于坐不住了，让司礼监批红提问户部，大意是大臣高俸、小臣低俸是为了表明尊卑有别，促使人人有心进步，如今户部这个提议不仅大大弱化了大臣、小臣之间的俸禄差别。
而且，鉴于小臣远多于大臣，这个举措很可能导致将来中枢财政入不敷出，“恐不足为后世效”，因此要求户部详细说明。
这件事满朝文武都很关注，而户部也“不负众望”，很快便把“详细说明”呈上了。按照高务实的说法，这一加薪举动正是因为“小臣”不堪重负，加薪本质上是为了高薪养廉。
高薪养廉这个说法其实不完全，按照高务实的体会，光是高薪多半不能养廉，想要养廉归根结底还是需要有完善的监督机制和有效的惩罚机制。
不过，后者与前者还是有一定关系的，毕竟你不能让人家一个县尊老爷的收入比不上一个熟练的京华工人，这是当前大明社会的实情——如果比不上，县尊老爷几乎一定会去搞小动作，无论是权力寻租还是直接贪污，而朝廷也不可能和太祖朝一样抓一个杀一个。
不是杀不得，而是杀了也没用。太祖朝用剥皮揎草之酷刑，杀了十几万贪官，可是禁绝腐败了吗？没有，甚至腐败还愈演愈烈了，因为它本质上违背了正常人的基本思维，导致社会地位与财富收入严重错位。
高务实不认为自己可以让这些封建朝廷的官员觉得“为人民服务”是天地正理，他只能通过“社会地位尽可能匹配财富收入”来进行改革和调解，于此同时再提高对基层地方官员的监督，来达到一个相对良好的结果。
他在“详细说明”中例举了地方官员的一些支出，例如县衙其实只有三个人是真正意义上的“朝廷官员”，而知县如果不自己聘用师爷帮忙处理一些庶务，其实绝大多数是管不好一个县的。
然而聘用师爷的花费朝廷根本不管，以知县自己的俸禄又不够花，那他不腐败才怪了，总不能指望