己私有，皇室奉养和国库已分得清清楚楚。
中国的历史上有无数的明君英主，早年的秦皇汉武，近来的康雍乾，这些在中国的历史长河中留下了浓墨重彩的一笔的帝王也未有如今日陈皇帝的此权柄赫赫。他统管大军，对外是战是和一言而决。他看似不理会政务了，但整个内阁的一切都被他紧紧地握在手中。
可就是这样一位权利无所限制的皇帝从来没干过啥巧取豪夺的事情。
他一次次的对外发动战争，前期的紧张军费全都通过售卖战争债券、土地债券来填补，而这些朝廷负下的欠债，又总能被他还的一丁点不剩。无数人还能从中收到大把大把的好处。到如今国家发行的债券已经成为了上上下下亿万人发大财的机会了，去的晚了，拿钱你都不见得能买到。
不管是商人还是农民、小市民，对之都是趋之若鹜，生怕抢不到这债。
这样的皇帝不伟大吗？
数以百万计的在籍军人、退伍军人是陈皇帝的忠实拥趸，一声令下，百万大军兵锋所指。
手中握着刀，腰间塞着钱，这样的皇帝谁能抗拒他？
可这样的皇帝从没有胡作非为，这样的皇帝不伟大吗？不值得尊敬吗？
所以在内部漫天非议声中，陈鸣的位置也半点不受影响。他甚至还还有‘闲情雅致’的跟人在报纸上打擂台。主管新闻出版署的刘文可是陈皇帝的忠实马仔。
……
天长日久，君王昏庸；庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄；一声暴起，宗庙坠毁。
家天下的悲剧被一份份大报写的清清楚楚。看看满清，看看朱明，看看中国历史上的历朝历代，谁逃过了这种下场？
自从秦始皇开辟了第一个统一中国的大秦皇朝之后，中国正儿八经的两千年大一统的封建史，谁他么的皇帝宝座坐稳300年了？
东汉能与西汉完完全全的混为一谈吗？
南宋与北宋的皇帝虽然都姓赵，可是这算是一个彻彻底底的朝代吗？
中国历史上的300年怪圈之现象，连西洋现在都知道了。
这问题之前没人敢提，是陈鸣亲口说的。如今社会上倒是有了很多关于这个问题的研究和探讨。
但这个问题说白了，不就是封建社会的劣性吗？
《三国演义》里说的，天下大事分久必合，合久必分！这些原因不只是中国在外国也是很多的，建立在家天下的统治下，制度和矛盾在建立之初就开始一点点崩坏的！所谓的三百年一个劫，那是个历史的巧合和一个必然，在世袭统治下一个合理的制度开始到崩坏有时候就是这样的一个周期！
再细点说，王朝兴衰本质是人口增长对有限土地的矛盾，气候变化是诱因。