能让劳拉一直光领钱，不干活吧，这样律师费不是白花了。
劳拉整理了一下语言，开始发言：“首先，针对控方的指控，我方的回答是坚决否认！”
“东方明星号的袭击桉，在2年前就已经水落石出了，袭击者也已经认罪，而巴沙罗船长的所谓认罪，完全不清楚他是否遭受了威胁，公正性有待存疑！”
…
“至于东方明星号的船长，他所谓的指证，是否是真的也同样需要打一个问号，因为他本人并没有到场，我们无法确定是否是合成的，又或者他是否是在他人的胁迫下进行了指证。”
“如果控方或者法庭，无法将这一个疑点排除，那么将无法确认证词的有效性和真实性，用这样可以说是不确定的证词来指证我方当事人，对我们是不公平的！”
“综上所述，如果控方用未经证实的、真实性存疑的证据，来污蔑我方当事人章先生、林先生和武先生为主犯，这样难道就关乎所谓的正义吗？”
劳拉说到此，停顿了一下后，再次目光炯炯的看着法庭。
“正义分为两种，程序正义和结果正义，而结果正义是唯心主义，并不适用与法庭，对于法律来说，结果重要，但为了得出结果的过程同样非常重要！”
“我希望法庭能够保证程序的正义，能够用经过证实的，真实性完全可以保证的证供来指证我方当事人，除此之外的一切指控，我方都坚决否认，这些都是污蔑之言！”
劳拉的发言结束。
这是让林向天暗中竖起了一个大拇指。
这小娘们虽然败给过张伟一次，但刚才的发言也足以见证其水平。
反正两个认罪的犯人，巴沙罗已经死了，船长也还在国外呢。
他们的证供是不是自愿提供的，法庭也不知道，那么就有可能存在被人威胁后指证章天龙的情况。
如果法庭无法排除掉这一点，就用这样的指证来定罪他们仨的话，那么对辩方是绝对不公平的。
而要证明这一点，除非巴沙罗能复活，或者船长真的来东方都，反正都不是马上就能办到的事情。
“嗯，劳拉律师说的不错，相比于结果正义，法庭要保证的其实是程序正义。”
“至于所谓的结果是否正义，就看陪审团的判断了，我作为法官也赞同辩方的发言。”
老陈说着，看向了赵春明，“老赵啊，辩方的发言非常有道理啊！”
“那么看来，我只能将曾经的上司加入证人名单了，毕竟是他亲手杀了巴沙罗，如果他能供出幕后黑手，一样可以证实真相！”
赵春明倒也不憷，直接说出了另一个办法。
“这倒也是，如果老侯能说出是谁指使他这么做的