“芯片门”事件在互联网上逐渐发酵，LG G5的能耗、散热和续航问题，成为困扰消费者的最大痛点。
要知道，这部旗舰级智能手机在2016年的发售价格高达82.8万高丽币，约等于4388华币，花高价却没享受到平等的服务质量，妥妥的大冤种行为，顿时让买家将矛头指向了镐通。
此前，LG电子采购的骁龙系列芯片，一直没有出问题。
最近镐通刚更新代工服务商名单，供应LG的这批骁龙820芯片，分别来自湾积电和山海微电。
顿时，这些无处发泄的倒霉蛋，下意识认为山海微电的生产工艺存在缺陷。
“西啪尔！华国的芯片质量肯定有问题！”
“一家不入流的半导体企业，短短一年时间，宣布在工艺制程上取得三次突破，完全不符合理，他们的14纳米芯片，性能恐怕都不如三兴28纳米的水平！”
“……”
一名华国留学生，在高丽的BBS论坛上，看到这种言论，忍不住冒出一股浓浓的火气。
“它奶奶滴，没有调查清楚，就敢把脏水往山海微电身上泼，太踏马过分了！”
彭成愤愤不平道。
作为高丽科学技术院通信工程专业的学生，连夜编写了一个名为“Snapdragon 820 Iifier”的应用程序，放在免费的资源网站上供人下载。
用户只需授权安装，接着返回桌面启动软件，进入画面最上方就会显示CPU的型号与厂商，Snapdragon 820 WSMC为湾积电晶片，Snapdragon 820 ShanHai则是山海微电的晶片。
随着软件下载次数的增多，原先那些嘲讽的言论不知怎么的，一夜统统消失。
彭成看了一眼后台统计的查询数据，不屑地撇撇嘴。
Snapdragon 820 WSMC验证用户36754人，Snapdragon 820 ShanHai验证用户3769人，占比仅仅只有9.3%。
尽管他并不清楚，使用识别工具的人，所购买的LG G5手机是否出现能耗过高、性能差的毛病。
但从人性角度出发，倘若没问题，也不会浪费时间下载程序去验证。
在“Snapdragon 820 Iifier”的助力下，一位思维严谨的数码博主，很快搞来两台搭载不同骁龙820芯片的LG G5，充满电后开始评测。
于是他惊讶发现，山海微电版的电池续航力优于湾积电版2小时，散热上的表现也是山海微电版的骁龙820更加优秀。
爱兔兔跑分，湾积电版是15.8万，而山海微电版是16.