集结在一起，代表地球人民来考验沈奇。
哗，这个大评审团的阵容太豪华了吧……沈奇有点小激动啊，IMU和《数学学报》编辑部事前保密工作做的很好，沈奇此刻方知，原来是这十一位老板。
除了梅纳德，沈奇之前没见过其他十位老板，但这十一位老板的大名早已耳闻，还刷过他们编写、校订的习题集，引用过他们的论文，拜读过他们的专著。
普林斯顿数学系派出全部的数论精英，还得从高等研究所那边借调一位数论大佬，才能对抗这个11人的国际数论评审团。
大评审团的评审意见具备最顶级的权威性，若他们认可了，那沈奇便放心了。
寒暄之后直入主题。
沈奇心里清楚，三月份的科学突破奖报告会带有作秀性质，今天才是真正的考验。
“卡布罗夫斯基教授，是我先陈述，还是你们直接提问？”沈奇问到。
卡布罗夫斯基说到：“沈，你先陈述，在你的陈述过程中，我们有可能随时打断你，并提问。”
沈奇开始播放《基于‘双生匹配法’的黎曼猜想证明》的PPT，刚陈述了5分钟，就有人提问。
率先发问的是梅纳德：“沈，按照你的定义，这页中的R是g（s）在两垂线σ=-2k-3/2与σ=3/2之间极点的留数，这也是你得到第一个表达式的依据。根据我们连续两个月的研究，我们认为你的第一个表达式经不起推敲，它与哈代体系相悖。”
我就知道你会这么问！
很明显，梅纳德你这家伙苦心钻研了两个月，有备而来，针对我是吧？
沈奇注意到一个细节，梅纳德说“我们”的时候，其他10位专家中的两位摇了摇头，两位表示赞同，另外六位持中立态度。
这说明梅纳德提的这个问题，评审团内部有可能存在分歧。
摇头的两位专家是团长卡布罗夫斯基，以及巴西数学家罗德里格斯，看上去他俩并不认同梅纳德的观点。反之，卡布罗夫斯基、罗德里格斯在体系论这个问题上，应该是支持沈奇的。
赞同梅纳德的两位是澳大利亚数学家威尔逊、印度数学家萨巴辛，也就是说他俩不认可沈奇的体系设定，对沈奇的第一个表达式存疑。
另外六人的态度不明确，他们在等待沈奇的回答。
黎曼猜想这么大个事情，存在分歧、争论、质疑很正常。
这也是为什么评审团成员人数设定为单数，实在不行就投票嘛。
有点意思啊，梅纳德、威尔逊、萨巴辛三人分别是英国人、澳大利亚人、印度人，他们仨都在英国名校任教，他们不会是一伙的吧……沈奇笑了笑，主要矛盾很明显了，第一个问题，搞定梅纳德、威