感谢“贼亡”“g051125”的打赏！——
在巴塞罗那梦三横空出世制霸欧洲之前，足球比赛，哪怕是大赛统计，都不太看重控球率统计。
好比本届欧洲杯的实时技术统计中，并没有控球率的数据，假如有，英格兰队会让希腊队非常难堪。
至于射门方面的数据，尤其这45分钟对比西班牙与葡萄牙90分钟与希腊战斗的数据，英格兰占优是很正常的。
葡萄牙和西班牙是按照传统主流的思路在与希腊斗法，希望在更接近球门的区域里完成射门，只有在没办法时才搏一搏运气，说不定来一脚世界波就搞定对手了，这样的情况下，数据不好看是正常的，甚至可以说输球，被逼平，也并非没有道理。
而英格兰是有准备，有预谋，出乎希腊预料地方式来战斗，刷出这样的数据是情理之中。
数据有时候会骗人，有时候会从侧面描绘比赛形势，但并不具备决定性意义，关键还是要看谁进的球多。
奥德里奇不追求控球率，传球次数这些数据，如果能一脚传球制造威胁，那么肯定一脚最好，但是面对希腊，能传出一脚致命球的球员，英格兰队有是有，却并不多，肯定会被对手重点盯防，而且前锋少，特别是没有高中锋，小贝的边路传中在没有空间的情况下，英格兰后插上抢点并没有优势，所以。那样的传球既然是成功率渺茫的，并且会让对手的战术构想得逞，干嘛还要这样打呢？
而英格兰刷了n多的传球次数数据，关键点是传球是否有效率！
就像未来的巴塞罗那，一场比赛如果传了600脚球。只打进了2个球，即便算那2个进球的传球次数加起来是50次，那么，是不是有550脚传球都是无效传球呢？
无效传球肯定存在，但追求传控的球队，必然会将这个无效传球比例压缩到能力能达到的最低范围。
英格兰队上半场大部分横向转移传球。除了创造出了远射的机会，同时也在消耗对手全队横向移动防守的体能，在奥德里奇眼中，这些传球，没有制造进球。没有创造绝佳得分机会，却全部都是有效的！
在中场休息时，希腊队更衣室内，雷哈格尔一边鼓励球员斗志，一边在思索破局之法。
1个门将，5名后卫。
希腊队中场与前锋加起来，5个人。
英格兰是至少7个人在传控配合，而且并不进行冒险传球。站位并不深入希腊队危险地带，就在禁区前打远射！
靠这5个人去跟英格兰抢球权？
不现实。
希腊队无法阻挡英格兰队进行长时间控球并完成一次远射的进攻模式。
除非，后卫线上解放出一人来投入进攻。