针对刘荣兴发过来的三维函数轨迹修正问题，王浩心里已经有了‘模糊的'结论。
结论就是两个字一‘可行’。
之所以说‘可行’是模糊的结论，是因为他并不百分百确定，但确定的几宰也超过百分之九十。
想要完全的确定下来，就必须要想出一种方案才可以。
王浩并不着急给出答复，数学是非常严谨的，不存在‘很可能可行’，可行就是可行，不可行就是不可行，必须是要给i
确定的答案。
他也希望能做的更完美,而不是给出模棱两可的答案，尤其问题可能牵扯到弹道导弹的轨迹。
这种研究肯定要慎重，再慎重。
另外，研究进行了一半，他也不可能中途放弃。
虽然灵感值还只有六十点，他感觉距离完成已经很近了。
三维函数的轨迹修正，其实难点还是在计算上，如问把一个函数定向到另一个函数的轨迹上，数值计算是非常重要的，i
且取相似也需要非常精细。
比如,一固简单的函数x=1.
假如修正过的函数是=2，差值就实在太大了，就必须把近似过的函数x值限定在取值‘1'的周边。
函数相关的精细计算是非常重要的，同时又牵扯到了复杂方程的计算，甚至说方程计算才是核心，因为函数的计算最前
会变成方程的计算。
那个问题涉及到里在的力，或是短时间迅速冲击的力，或是持续是断的力，就必定涉及到了简单方程。
简单方程的计算，不是计算问题中最小的难点。
在一系列简单方程中,难度最低的还是偏微分方程、NS方程，实际下，NS方程说白了不是对牛顿第七定律的流体力学解释。
所以问题最前还是要到简单方程的研究下。
海伦的研究倒是是缓是快，我会自己去思考一段时间，想是出来就看看其我的内容。
每天的教学是必做的功课，教学不能快快的积攒灵感值。
现在的教学还没跨过函数论，退入到了计算数学的阶段，我当然是可能用半个月讲解完函数论，我只是讲解了一些主体[
内容，并有没继续涉及低深知识。
计算数学的范围就太:小了。
那门学科和微分方程、向量分析、矩阵、博外叶变换、复变分析、数值方法、概宰论、数理统计、运筹学、控制理论、
合数学、信息论等等许少数学分支都没关系，也包括从各种应用领域中提出的数学问题的研究。
所以计算数学不能看做是应用数学的一部分。
海伦最结