着孙婉清的诊断，然后再细细一想，整个思路瞬间也就活了。
“小伙子，你刚才说西医没看好，那中医怎么说？”
看到陈略沉默这么会儿，边上已经有人催促了。
其实刚才陈略和宋元凯一番话，不少人都对陈略更有好感，陈略的那句中医中有吗，好像一瞬间说到了一些人的心坎里面。
现在中医医院也不算少，看过中医的人也不算少，可不少人到了中医医院遇到的都是宋元凯那种想法的医生。
久而久之，不少人反而更渴望传统中医。
中西医结合思想，有治好的患者，但是治不好的也不少，治了等于没治的情况也不少。
小病还好，而一般能去看中医的，大都是看过西医，要么是慢性病，要么是比较麻烦和难缠的，西医都没治好，中西医结合治好的概率能有多高？
正确的中西医结合应该是在法上的结合，你依靠你的理论，我依靠我的理论，两个人一起看，却不能在理论上结合。
像那种以现代医学客观数据来替代中医辨证思路的，通过现代医学病名直接下诊断结果的，已经属于理论方面的结合了，靠谱的又有多少？
不管陈略水平怎么样，这个态度，就让边上围观的群众很喜欢，大家需要的就是这样的中医。
“从症状来看，患者的病在气分，而不是学分。”
陈略说着又把血分和气分解释了一下，活动本来就是科普中医，而且这个病陈略自己也没打算开方，所以只要把病理说出来就行。
“所以从这方面来说，根据患者冠状动脉供血不足就认为是血瘀就不正确。”
陈略道：“供血不足分淤积，也就是堵塞，还有动力不足的原因，气分就是动力不足。”
说着陈略又问患者：“看过西医，有看过中医吗？”
“还真看过，我记得两个方子，有血府逐瘀汤还有炙甘草汤，都喝过。”
男人道：“毕竟两三年了，虽然不是很严重，可很影响工作，能治愈自然是希望治愈的，而且这种症状，确实有点吓人。”
心慌、胸闷，而且还检查出冠状动脉供血不足，症状哪怕时好时坏，没发生过危险，也确实吓人，谁知道哪天会不会突然猝死了。
宋元凯：“”
要是患者没看过中医，宋元凯还可以反驳陈略的判断不一定正确，凭什么说是气分？
这种掰扯，要是有人杠，外行还真听不出来谁对谁错，有时候中医临床上的错误和医生的名气职称是有很大关系的。
小医生想要劝说专家，就是极难的，对方领悟了还好，不领悟，那你就说不通。
现在患者用过活血通脉的法子，依旧无效，那就说明